SIGMA 17-70mm f/2.8-4 DC OS HSM Contemporary Canon EOS

Měl jsem předchůdce tohoto objektivu ještě bez stabilizace. Ten se pádem rozbil a tak jsem vzhledem k mé dosavadní spokojenosti šel do tohoto novějšího nástupce. Za ty peníze výborný kousek. Je tu ale jedna VELIKÁ nepříjemnost - stabilizátor. Ne že by nefungoval, to právě naopak. Stabilizuje perfektně. Problém je v jeho mechanické konstrukci, která je řešena volnou čočkou bez mechanické aretace v neaktivním stavu. Pokud je fotoaparát vypnutý, chrastí čočka v objektivu - volně se pohybuje ve své komoře. Aby byl objektiv použitelný, je nutné čočku nějak aretovat ve středu své komory. To je provedeno pomocí elektromagnetického pole, ve kterém se čočka vznáší. Tento systém má velké energetické nároky. Zatímco starý model bez OS měl spotřebu z baterie 2mA, tento si vezme 126mA! Vezmu-li, že tělo zrcadlovky (Canon EOS 30D) si vezme 28mA, pak nám set tělo + stará Sigma 17-70 bez OS žere 30mA a set tělo + nová Sigma 17-70 s OS žere 154mA. To je 5x víc! Jinými slovy řečeno, ten objektiv vycucne baterku 5x rychleji. Je pravdou, že po 1 minutě, kdy se nedotknete žádného tlačítka na fotoaparátu, se objektiv uspí a elektromagnetické pole, držící čočku, se vypne. Bohužel to je moc dlouhý čas, jelikož do té doby mnohdy systém probudíte třeba jen tím, že si hrajete s tlačítky na těle fotoaparátu. Jakákoli práce s tělem (třeba jen prohlížení fotek, nebo brouzdání v menu) OS aktivuje a ten nelítostně vycucává baterku.

Rozdíl mezi přepnutím vypínače OS na ON/OFF je pouze v tom, že systém provádí, nebo neprovádí korekci chvění. Vždy ale aktivně drží čočku ve svém magnetickém poli.

Abych byl přesný, píšu o focení za pomocí hledáčku a ne prostřednictvím LiveView. Pokud fotíte přes displej a ne přes hledáček, pak Vám celková spotřeba zařízení stoupne jenom na cca dvojnásobek. Rozsvícený displej totiž také hodně žere a procentuální nárůst spotřeby se Sigmou je tedy menší – to je snad zřejmé.

Jak jsou na tom ostatní značky Canon, Tamron ...? Ti to řeší tak, že je čočka mechanicky uchycena aretačním systémem (bez energetických nároků) a teprve na dobu od namáčknutí spouště až po konec expozice je čočka uvolněna a systém OS s ní může dle potřeb pohybovat. Navíc po přepnutí přepínače OS na OFF je čočka trvale mechanicky aretována a proudový odběr systému je nulový. U Sigmy Vám vypnutí OS nepomůže. To už jsem ale popisoval.

Komu nevadí, že si bude muset na své fototoulky s sebou brát záložní baterky, tomu mohu jinak tento velmi povedený objektiv doporučit. Počítejte ale s tím, že s tímto objektivem bude vaše baterka až 5x rychleji vybita než s jiným objektivem :-(

Netýká se to jenom tohoto modelu. Ale asi všech objektivů Sigma s OS. Já mám tu zkušenost s tímto a pak také s Sigma 17-50 mm f/2,8 EX DC OS HSM. Pokud objektivem zatřepete a bude v něm chrastit čočka, je to jasné, týká se to i tohoto modelu.

Doporučuje produkt

ještě nemám dost zkušeností