Poradna Nikon 18-105mm f/3.5-5,6G ED VR AF-S DX
Co je lepší volbou?
Mám možnost zakoupit tento 18-105mm objektiv nebo za podobné peníze Tamron 17-50mm 2.8 v celém rozsahu bez stabilizace. Fotím spíš osoby jako dokumentární foto a někdy portrétové foto. Do jakého skla byste mi radili jít k Nikonu D3100
-
genesis
4. června 2013
Tohle je vec rozhodnuti kazdeho jednotliveho soudruha.
Ja mel 18-105 v setu a vyhody pro mne jsou siroka skala pouziti, velky rozsah ohnisek, slusne provedeni, rychle a presne ostreni a stabilizace, nevyhodou je prumerna svetelnost.
Oproti tomu ten Tamron ma slusnou svetelnost a chybi mu stabilizace. Pokud to udrzis, tak to nemusi byt problem.
Ve finale, rozhodnout se musis ty sam. Doporucuju si je oba nejdrive vyzkouset. Treba zapujcit na vikend. -
Anonymní uživatel
4. června 2013
Dobrý den, osobně bych doporučil Tamron. Pokud fotografujete pohybující se předmět je stabilizace k ničemu. Stabilizace se používá hlavně na statické záběry. U pohybu potřebujete rychlý expoziční čas, který bez dostatku světla nebo velké citlivosti nezískáte.
Objektiv je sice starší výroby, ale díky velké světelnosti dosahuje dobrých výsledků. Nikon není špatný velkým rozsahem, ale jak už bylo zmíněno, má standardní světelnost, plastový bajonet.
Tato otázka byla již uzavřena, protože na ni nikdo během posledních 90 dnů neodpověděl.
Pokud se chcete zeptat na něco dalšího, položte novou otázku.