Poradna Nikon 55-200mm f/4-5,6G ED AF-S DX
55-200 vs 55-200 VR
Zajímá mne,zda se někdo může vyjádřit k obrazové kvalitě těchto dvou objektivů.Objektiv 55-200 bez VR má dva ED členy,s VR pouze jeden,objektiv 55-200 má devět lamel clony,s VR pouze sedm.Pominu li stabilizaci,není co do obrazové kvality 55-200 bez VR čirou náhodou lepší?
Děkuji
Hezký den
-
Anonymní uživatel
5. listopadu 2013 - Nejlepší odpověď Autor otázky označil tuto odpověď jako nejlepší.
Dobrý den, konstrukčně to že má o jedno ED sklo navíc zajistí lepší odstup od barevné aberace. Clona zajistí lepší bokeh. Ale nemyslím si, že by to výrazně ovlivnilo ostrost.
-
Apophis
4. listopadu 2013
Dobrý den,
hodnotit kvalitu 55-200 bez VR nemohu, protože jsem ho neměl, ale dovolím si jednu poznámku..
Pokud nechcete fotit ze stativu, tak bez VR budete muset fotit minimálně na čas 1/200 sekundy, což je dost rychlé a v kombinaci s relativně nízkou světelností objektivu problematické (ale na pomalejší čas to neudržíte v ruce).. Takže pokud nebudete fotit za ideálních světelných podmínek, budete mít problémy se světlem, které budete muset kompenzovat nastavením ISO (a upřímně, to raději horší objektiv na menší ISO :D )...
U panoramatického objektivu bych to neřešil, protože tam je jednak menší ohnisko (=tedy možný i menší čas), ale také vcelku často používaný stativ, zatímco o zoomu bych se VR nevzdával..
S VR si myslím, že dokážete udržet tak mezi 100-160 sekundy (podle klidu ruky)... :)
Tato otázka byla již uzavřena.
Autor otázky byl spokojen s obdrženou odpovědí, proto je otázka uzavřena a nelze na ni dále reagovat. Pokud se chcete zeptat na něco dalšího, položte novou otázku.