Poradna Tamron 18-270mm f/3.5-6.3 Di-II VC PZD Nikon

Autor: | Vloženo: 24.03.2015 000 07:44 | Témata: Poradna Tamron 18-270mm f/3.5-6.3 Di-II VC PZD Nikon

Ptám se odborníků z Megapixelu.

Co najednou začal dělat Tamron lépe, že tvrdite o tomto objektivu,že je nejlepší?
Přitom 3.11.2014 jste,na dotaz jaký vybrat mezi Sigma 18-250 a Tamron 18-270,jste jednoznačně označili Sigmu jako lepší?
Děláte si ze zákazníků akorát srandu.

  • Anonymní uživatel

    Anonymní uživatel

    24. března 2015 - Nejlepší odpověď Autor otázky označil tuto odpověď jako nejlepší.

    Dobrý den,
    bohužel jsem nenašel ani jednu odpověď, kde bych doporučil Sigmu před Tamronem. A pokud se tak stalo, mohlo dojít k nějakému jinému doporučení pro jiný účel, nebo jsem se bohužel spletl. Může se to stát.

    Prosím vás o přesný lik na mou odpověď vyzdvyhující Sigmu před Tamronem .
    Zde u Sigmy 18-250 OS HSm pro všechny bajonety a u Tamronu u všech bajonetů je vždy doporučen Tamron.
    Děkuji za upřesnění.

    • Byla pro vás tato odpověď užitečná?
    • Ano
    • Ne (1)
    • Alžběta

      24. března 2015 - Alžběta

      objektivy.heureka.cz/poradna-otazka/343523/#question
      Já tomu neříkám omyl,ale klamání zákazníků.
      Z toho se nevylžete.


    • Alžběta

      24. března 2015 - Alžběta

      Chudák p.Pochylý Luboš,když jste mu poradili horší a daleko dražší objektiv.


    • Albert

      25. března 2015 - Albert

      Už mu došla řeč a dělá mrtvého brouka.
      Co se dá čekat od odborníka když je nachytan při lži.


    • Anonymní uživatel

      26. března 2015 - Anonymní uživatel

      Dobrý den, nedělám mrtvého brouka! Debata se nikam dál neodvíjí a pouze útočíte na mou osobu a dohadovat se zde v tomto duchu, nemá asi moc smysl.
      S pozdravem M.


    • Alžběta

      26. března 2015 - Alžběta

      Útočit musím protože jsem, maximálně naštvaná.
      Na základě toho vašeho špatného doporučení jsem si tu Sigmu 18-250 HS koupila.
      To vám nikdy neodpustím fušere. Tak si dávejte pozor co kde hloupě napovídá, hned to budete mít na talíři.
      Musela jsem dlouho šetřit z invalidního důchodu a teď takový podraz.
      Stydět by jste se měl.


    • Anonymní uživatel

      29. března 2015 - Anonymní uživatel

      Jaký klamání zákazníků? Kde berete jistotu, že je Vaše Sigma opravdu horší, než Tamron? Máte to podložené nějakým srovnávacím testem? V Megapixelu jistě pracuje více lidí a každý může mít na věc jiný pohled. Z mého pohledu bych třeba já vám řekl, ať si nekupujete ani jeden, protože objektivy s tak širokým rozsahem ohniskové vzdálenosti neuznávám


    • Jirka

      30. března 2015 - Jirka

      Pane Malý, váš názor vám nikdo nebere,ale pokud někdo vyrábí takové objektivy a je po nich poptávka, tak se samozřejmě budou kupovat.
      Mohu vám z vlastní zkušenosti říct, že než takový údajně telezoom,tak raději kvalitni kompakt.
      Těch 15x přiblížení není ani na to,abych si vyfotil ptáčka na stromě,nehledě na to,že světelnost takového objektivu je horší než u kompaktu s 50x zoom.Při 15x zoom je clona f5 a Tamronu 6,3.
      V tmavé místnosti fotim v pohodě kdežto u zrcadlovky vyfotím několik snímků než se mi to podaří správně nastavit.
      Video se zrcadlovkou je úplná hrůza.
      Použít objektiv z analogu je úplný horor.Než nastavíš všechny parametry správně tak nacvakáš aspoň 10 snímků.
      Naopak na E-PL je s takovými objektivy radost pracovat.Funguje to na všech pismenech,dají se použít jak kreativní obrázky tak i scény. U zrcadlovky to jde jen na M.
      Tak aby si to někdo špatně nevyložil,tak než dosti drahý dlouhý a těžký objektiv,tak raději kvalitní, lehčí a možná i levnější kompakt.


Tato otázka byla již uzavřena.

Autor otázky byl spokojen s obdrženou odpovědí, proto je otázka uzavřena a nelze na ni dále reagovat. Pokud se chcete zeptat na něco dalšího, položte novou otázku.